• Santé, EHS, Mensonges d'un jour, Mensonges pour Toujours ?? Et les responsabilités?

    Le Principe : Un mensonge suffisamment répété (Merci les médias !) peut-il étouffer la  Réalité ?

    Enigmatiques épidémies dans nos sociétés du Progrès

    Ces anciennes maladies (maladie des tiques, maladie qui frappait les  Parkinsoniens, Autisme) dont le nombre semble tout à coup exploser dans certains pays sans que l'ombre d'une explication sûre ne soit satisfaisante serai-elles l'objet d'un mensonge de communication? D'une tromperie intentionnelle ? d'un refus de prendre en compte plusieurs aspects d'une pathologie plus générale que l'on refuse d'envisager car portant atteinte à des intérêts très lucratifs ....cela semble bien constituer de Graves incohérences nationales

     Exemple de la maladie de Lyme    (Un thème    très Germanique dans l'article du 3/3/2012  Interêts futurs

    Où est clairement exposé le problème des conflits d'intérêts et où le sujet en devient polémique...

    Une maladie reconnue mais Française: L'impatience des jambes( N.Obs 2012)

     L'autisme en France (vue statistique  magazine Marianne 2012)

    L'explosion des cancers, naturellement multifactoriels mais curieusement du même type sous les lignes THT etc....

    Quelques vérités contestées jusqu'où?

    Santé, EHS, Mensonges d'un jour, Mensonges pour Toujours ?? Et les responsabilités?1-Ces recherches individuelles que notre société "Commerciales" renacle à encourager ....

    Des constructeurs automobiles qui achètent des brevets afin de ne pas permettre à la concurrence de lancer un modèle éventuellement moins gourmand en passant par l'abandon volontaire de recherches non rentables comme les moyens de combattre le paludisme on peut montrer les réticences des pouvoirs publics qui se contentent de fermer les yeux sur d'excellentes initiatives comme dans le cas en  médecine d'utiliser des antibiotiques vendables au dépens de matériel biologique existant mais .... non commercialisable

    2-Exposition aux rayonnements Radiofréquences :

    Avertissement officiel sur "Santé.gouv.fr"

    Aujourd'hui, les défenseurs de l'innocuité de la téléphonie mobile, représentés en France par la FFT (Fédération Française des Télécom, anciennement AFOM) *** ne se basent donc plus sur ces avis officiels et ces rapports et ne peuvent plus évoquer la position de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), puisqu'ils ne leur donnent plus raison.
    Pour se défendre, ils diront que l'OMS classe également "le café et les cornichons" dans la catégorie 2B (cancérigène possible) mais oublient que ce qu'ils appellent "cornichons" sont en fait les "légumes au vinaigre asiatique" et que le "café" est en fait l'acide caféique, un co-facteur potentiel du cancer de la vessie... Dans cette liste 2B apparaissent également le Bisphénol-A (interdit dans les biberons depuis le 01/03/2011), le plomb ou la chlordécone (interdit)... mais aussi la laine de verre et les vapeurs d'essence...

    A noter qu’aujourd'hui, en France, la norme oscille entre 41 et 61 volts/mètre alors que l'ensemble de nos voisins européens a adopté des normes comprises entre 3 et 6 volts/mètre. L’Autriche étant même passé à une réglementation de 0.6 volt/mètre.

    Mais il est, cependant, faux de déclarer que l'OMS considère la téléphonie mobile comme inoffensive.
    Outre ce récent aide-mémoire sur la cancérogénité possible du téléphone portable, l'OMS a publié plusieurs études sur le danger sanitaire de la téléphonie mobile. En effet, sur les 23 études référencées dans la base données de l'OMS sur l'exposition professionnelle aux radiofréquences, 19 montrent des augmentations de cancers et leucémies.
    Voir : Exposition professionnelle aux radiofréquences - Base de données de l'OMS - 14/01/2004

    De plus, dans sa base de données d'études épidémiologiques sur les champs électromagnétiques, l'OMS publie 10 études qui démontrent la toxicité de la téléphonie mobile dans son état technique actuel.
    Voir : OMS : Base de données EMF (Champs électromagnétiques) - Déc. 2006

     Résolution 1815 .Parlement Européen 27 mai 2011

    Fixer un seuil de prévention pour les niveaux d’exposition à long terme aux micro-ondes en intérieur, conformément au principe de précaution, ne dépassant par 0,6 volt par mètre et de le ramener à moyen terme à 0,2 volt par mètre;

    Et voilà ce que prétend le directeur régional des télécom (audition)

    L’expérience dite "En double-Aveugle":

    Une invention des "pseudo-chercheers" qui maintenant (2012) ne devraitent plus avoir droit à la parole bien décidés à montrer le prétendu 'charlatanisme' ou à dfaut la maladie "psycho"  (somatique ou logique) de ces "empêcheurs d'irradier en rond " appelés electrohypersensibles et que l'on a convaincu de tester leurs performances (Superbe désinformation comme si Marie Curie avait pu prétendre qu'elle n'aurait jamais de cancer du aux matériaux radioactifd qu'elle manipulait alors que parmi ses ouvriers beaucoup en moururent  bien avant elle !! Et pourtant expérience toujours avancée par les "scientifiques" travaillant "bénévolement " pour les opérateurs en 2012 !!!

    3- SNCF 

    La SNCF adopte un équipement à l'avant garde du progrès en matière de rayonnements

    4- Médicaments

     L'Afsaps a enfin (Aout 2012) tiré les leçons des conflits d'intérêt que n'en est-il de même dans les télécommunications !

    Le scandale des Médicaments faussement efficaces et très dangereux !!
    1 Le Médiator inefficace et dont l’innocuité annoncée est maintenant bien connue

     2- Et les médicaments contre la maladis d'Alzheimer sans efficacité ?

    3- La pilule "Diane35" dernier épisode qui force le journal prescrire" à davantage de clairvoyance afin de vraiment conseiller les médecins à cesser d'employer des molécules à leurs strictes usages.

    5- Le Tabac: Un classement 2B toujours en conflit d'intérêt

      Nul ne songerait à contester ce classement 2B et l’addiction engendrée par la cigarette et malgré cette évidence la désinformation qui prévalait a laissé des traces. Sur des parfums de liberté bafouée les "enfumeurs" continuent à justifier l'injustifiable d'une consommation immodérée or les procédés employés par les empoisonneurs ne manquent pas de subtilités: un exemple avec:

    La confession d'un spécialiste de chez P.Morris maintenant libre de sa parole dans le Sciences et Avenir de Juin 2012

    6-  Déni de démocratie: Le gouvernement muselle le Parlement: "Circulez, il n'y a rien à voir"  à  propos des ryonnements artificiels. (31 Janvier 2013)  Les vraies raisons ...